+5

Рюкзак ВРИрайдера

Pilot KosyakOFF Лента автора 7 Июля 2012 (02:15) Просмотров: 1085 57
Раньше было хорошо. Поднялся на подъемнике, отъехал в сторону и катайся по пухлячку, но времена меняются, и меняется мода, с каждым годом все большее количество фрирайдеров встают все раньше, и раскатывают все быстрее свежевыпавший снег, в любой доезжабельной удаленности от подъемника.

Решение, казалось бы, просто и очевидно, — беккантрискитур, но по мнению многих это уже какое-то извращенное развлечение, отдых в первую очередь должен быть отдыхом, а не насилием над организмом. Посему опустим в данной статье аспекты, связанные с деятельностью этих суровых спортсменов, любящих пешие эротические путешествия. А затронем деятельность среднестатистического фрирайдера, которому не очень лень пройтись 15-30 минут пешком, созерцая окрестности, до вожделенного пухлячка.

Про лыжи, ботинки, палки, одежду, все уже тысячу раз перемусолено, в интернете куча отзывов, выбрать не сложно, но вот ниша рюкзаков как-то осталась в тени. Перед сезоном я искал себе новый катальный рюкзак, с прицелом на недалекое беккантри, и вынужден был потратить уйму времени на поездки по магазинам, и ощупывание кандидатов, так как отзывы практически отсутствуют.

Расскажу по пунктам, какие были требования, и как с ними справился выбранный вариант.

1. Защита спины. Очень себя некомфортно чувствую, когда между позвоночником и потенциальным камнем нет никакой существенной прокладки. Помню, очень понравилась какая-то модель рюкзака Deuter, всем устраивала, но защиты спины не было. Кстати, защита спины выполняет еще второстепенную роль, — рюкзак держит свою форму. Хотя при перевозке его в рюкзаке это может оказаться минусом.

Производитель моего рюкзака пишет о степени защиты спины вот что:



Все постоянно спрашивают, а что это тут написано, и тыкают в прозрачную пленку. ) EN 12568 — это европейский стандарт ударопрочности, говорящий о том, что изделие выдерживает нагрузку в 200 Джоулей, это примерно как если с двухметровой высоты скинуть десятикилограммовую гирю. Мне кажется, неплохой показатель. Конечно, такой удар в любом случае будет ощутим, но, видимо, позвоночник не сломает, хотя на себе я бы проверять не стал. По личному опыту защита хоть и сделана без применения стальных конструкций, тем не менее отлично себя показала, на протяжении сезона. Хороший бонус — боковая защита, призвана защитить ребра и при переноске не позволяет кантам порезать куртку. 



2. Вентиляция на спине. Раз уж собрался ходить пешком, то неплохо бы позаботиться о том, чтобы меньше потеть, тогда больше удовольствия от спуска. Тут все просто, есть вентиляция — хорошо, пар через мембрану выходит, потеешь меньше. Нет вентиляции — плохо, пар, через мембрану выходя, упирается в рюкзак, рюкзак мокнет, от рюкзака мокнет куртка, дальше мокнешь ты сам.

В данном случае реализована вентиляция с помощью каналов.



Кстати, серенькие штучки довольно мягкие на ощупь, сделаны, видимо, из силикона и, судя по всему, выполняют роль амортизаторов при ударе. Вентиляция есть, но и довольно существенная часть силиконовых подушек прилегает к спине, возможно, традиционная вентиляция из сеточки и прогиба спинки лучше работает. Хотя есть теории, что в эту сеточку забивается снег.

3. Удобное крепление лыж по бокам. Я пробовал носить лыжи наискосок, не понравилось, что рюкзак перевешивает, если вертикально нести, то задеваешь либо котелком, либо ногами, очень не удобно. Хотя есть адепты, предпочитающие носить лыжи наискосок, видимо, дело вкуса и привычек.

Я предпочитаю, чтобы лыжи были домиком. При такой системе сохраняется баланс, и тебя не перекашивает на один бок.



Удобно, если только нет леса, в лесу — ад, конечно, но я даже не знаю, какая должна быть система переноски лыж на рюкзаке в условиях леса. Очень понравилась реализация застегивания верхних лямок на крючок, быстро, просто надежно. В целом крепление лыж занимает около двух минут.

В процессе эксплуатации обнаружил еще один вариант крепления на рюкзак, удобно, когда передвигаешься на короткие расстояния, по относительно плоской поверхности, крепится буквально за две секунды. Ну, или как в этом случае, на лошадях.


Лыжики именно на рюкзаке, пристегнуты вертикально.

4. Крепление для сноуборда. Бывает, что я перехожу на темную сторону и катаю на доске, таскать ее подмышкой не очень-то и весело. Крепления для сноуборда реализованы в виде съемных ремней, вся нагрузка идет на нижний ремень, верхний лишь придерживает доску от болтания.

5. Выход для гидратора, и различные ремешки на лямке. Нет, я не водохлеб, просто использую его для крепления тангенты, ремешки на лямке использую в тех же целях, так как если просто прищепкой крепить к лямке, постоянно будет слетать, какая бы тугая пружина не стояла.





6. Объем в диапазоне 20-30 литров. Для того, чтобы положить фототехнику, запасные вещи, во время каталки. Для того, чтобы в него влезали ботинки, на случай зверских тарифов за перевес чтобы в него можно было запихнуть ботинки, и взять с собой в салон самолета.

В итоге в выбранную модель (24 литра) влезают ботинки размера 26.5 + ноутбук, и паспорт, больше ничего не влезает, но и на том спасибо. При каталке у меня в рюкзаке, как правило, флиска, перчатки, фотик + второй объектив, лопата, щуп, пара эластичных бинтов, запасная маска, моток веревки фляжка, гоупро, в принципе остается место для термоса.

7. Поясной ремень. Очень важная вещь, при передвижении снимает часть нагрузки с плеч, ходить с рюкзаком без поясного ремня неудобно.

  

Хорошо, что на липучке, очень удобно регулировать затяжку, с другой стороны плохо, потому что к липучке все прилипает. Но в снегу прилипать, конечно, нечему.

~ Цвет. Хотелось что то неординарное.

Я выбрал желтый, под цвет шапочки.

~ Дополнительные плюшки приветствовались.
  • Сеточка для ношения шлема,
  • верхний карман для очков, отделанный мягкой тканью,
  • есть водонепроницаемый карман для документов,
  • два отделения, маленькое для лавинки, большое для всего остального,
  • кармашки для лопаты и щупа в маленьком отделении, и карман в большом отделении на спине, там у меня рация живет,
  • отделение для ледоруба, так как я не такой маньяк, я в нем вожу монопод, можно возить телескопическую палку для гоупро,
  • читерский способ крепления монопода на рюкзак обеспечивает строительный скотч прорезь в ручке, и молния с двумя собачками на спине.
Да, о самом главном, о девчонках: до 2000 м. н. у. м.


Но, как только после 2000 м. н. у. м.




Ах да, пост, конечно, проплачен пипсом, мой гонорар составил 5000 тугриков. ;) 

+5
  • 3
  • 1
0  
Grisabey    7 Июля 2012 (07:41)   #
Клевый релиз, пасиб! Оч познавательно.
  • 3
  • 1
0  
Smith    7 Июля 2012 (09:36)   #
На спине основная проблема набившийся между рюкзаком и спиной снег. Материал должен быть как можно менее способствующий налипанию.
Во фрирайд-бэккантри рюкзаках гидратор мне кажется совсем неуместным... Зима ведь, долго ли вода будет в жидком состоянии?
Очень важно свойство "лицевой" ткани, как она скользит по снегу или льду при падении на спину? У меня был рюкзак с нашивкой из резины, вроде как для прочности. Срезал после неуправляемой поездки с разгоном, ибо скользит как лыжа.
На фото не понятно: лямки мягкие или жесткие? Мне больше импонируют жесткие.
Не помешает и возможность утяжки, если вещей мало.
В последних рюкзаках все меньше приспособ для навески. Хотя снятую на подъеме верхнюю куртку, шлем  надо куда-то навесить. Ну а на спуске может быть и кошки, и снегоступы (бордерам). Здесь это как решено?
Ну и главное: нет airbag... Значит прменение ограничено горами типа Шерегеша.
 

  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    9 Июля 2012 (13:52)   #
Я ж написал, дырочки для гидратора использую для крепелния тангенты, естественно смысла нет зимо в гидраторе. 

Случаев "уезжаения" у меня еще не было, так что не знаю даже на сколько скользская поверхность, но мне кажется по насту любой рюкзак на хорошем уклоне улетит с приличной скоростью, поэтому этот параметр я никак не учитывал при покупке.

Лямки я быне назвал жесткими, но и мягкими их отнють не назовешь, плотные, довольно широкие эргономичной формы. 

20 литров утягивать смысл нет, он и так маленький если больше 30 то наверное стоит, но 30 ИМХО многовато для простых прогулок.

Куртка навешивается на спину, есть возможность, снегоступы думаю тоже можно, если использовать сеточку для шлема, а вот кошки хз, ниразу не пользовался. Ну и мне кажется в любом случае на спуске такие вещи нужно убирать во внутрь, с чехлом. 

Airbag нет. Действительно была бы возможность сделать к этому рюкзаку съемную систему airbag было бы супер.  Вроде должны были появиться такие рюкзаки в прошом сезоне, но что то не встречались еще.
  • 7
  • 2
  • 5
0  
jul    7 Июля 2012 (17:29)   #
вот уже 10 минут смотрю тупо на это:


 да, о самом главном, о девченках:
до 2000 м.н.у.м


о чем?
0  
promantorium    16 Июля 2012 (17:15)   #
м.н.у.м. - метров над уровнем моря. С высотой ценности меняются. )
  • 39
  • 14
  • 10
0  
kuba    9 Июля 2012 (10:24)   #
пост вполне можно использовать как инструкцию по выбору рюкзака...
полезно...
  • 3
  • 1
0  
Smith    9 Июля 2012 (14:56)   #
Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 9.7.2012, 15:52)
Я ж написал, дырочки для гидратора использую для крепелния тангенты, естественно смысла нет зимо в гидраторе.
 
Вот и возникает вопрос: зачем производитель в рюкзаке для фрирайд-бэккантри делает место для гидратора ))
Я тоже через этот канал провожу тангенту, и не только мы с тобой. так чего бы сразу не делать для тангенты и внутри кармашек под рацию.

Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 9.7.2012, 15:52)
Случаев "уезжаения" у меня еще не было, так что не знаю даже на сколько скользская поверхность, но мне кажется по насту любой рюкзак на хорошем уклоне улетит с приличной скоростью, поэтому этот параметр я никак не учитывал при покупке.

На самом деле это совсем не второстепенное свойство. Во фрирайде частенько прикладываешься на спину, сам же начал с ее защитных свойств )) Сейчас катаюсь со сноупульсом, у него менее скользкая ткань, чем например у Дакайна.

Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 9.7.2012, 15:52)
20 литров утягивать смысл нет, он и так маленький если больше 30 то наверное стоит, но 30 ИМХО многовато для простых прогулок.

Ну да, 20л. нет смысла.

Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 9.7.2012, 15:52)
Куртка навешивается на спину, есть возможность, снегоступы думаю тоже можно, если использовать сеточку для шлема, а вот кошки хз, ниразу не пользовался. Ну и мне кажется в любом случае на спуске такие вещи нужно убирать во внутрь, с чехлом.
 
Снегоступы внутрь разве что 100-литрового влезут ))) Тут немаловажно прочность креплений и удобство навески. Сеточка думаю порвеца при первом же контакте с горой.

Странно, что тебе не понравилась диоганальная навеска. По-моему наоборот, самая удобная. Правда может нужно найти равновесный баланс, но зато ни по башке, ни по пяткам не лупит при ходьбе.

0  
Bo3Dyx    9 Июля 2012 (21:01)   #
Мне рюкзак необходим, чтобы закинуть в него боты, пристегнуть лыжи и добежать от дома до горки. Т.е. ничего такого специфического не надо, за исключением надёжности ремней, которые держат лыжи. Поэтому обращал внимание именно на них. На моём они сделаны в купе с лентами из прочного материала, что бы кантами не порезать.
































Приятная мелочь в нагрузку: свисток на застежке грудной лямки. Главное, чтобы акула глухой неоказалась.


  • 1
0  
Telemark    11 Июля 2012 (07:43)   #
Автоминетчик тоже отсутствует! Рюкзак ни про што! Желание иметь мегарюк со всем что придумало человечество не гуманно! )
0  
северный странник    11 Июля 2012 (08:20)   #
Не разу в жизни не скользил на спине, боком да, на пузе много раз, но чтобы на спине лететь вниз по склону, такого не было)) Некоторым и тормозной парашют не помогает)) http://www.youtube.com/watch?v=2Byw_dPGsj4...ature=endscreen
0  
promantorium    16 Июля 2012 (17:18)   #
Спасибо за пост. Тоже встал вопрос о покупке спинного друга для гор, копался в инете, внятно только про  Deuter freerider pro прочел. Но как-то хотелось еще на аналоги взглянуть.
Как называется ваш рюкзак?
  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    16 Июля 2012 (18:06)   #
Pieps freerider 24 
у них в линейке еще есть почти такойже но 30-ти литровый, название к сожалению не помню.
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    16 Июля 2012 (20:40)   #
Цитата(северный странник @ 11.7.2012, 8:20)
Не разу в жизни не скользил на спине, боком да, на пузе много раз, но чтобы на спине лететь вниз по склону, такого не было)) Некоторым и тормозной парашют не помогает)) http://www.youtube.com/watch?v=2Byw_dPGsj4...ature=endscreen


А я вот падала пару раз на спину на наст и чуть не убивалась нафиг в полете, причем оба раза без доски, в процессе разведки склона...
Так что к рюкзаку буду пришивать пару железных скобок, наверное, на следующий сезон - вещь не лишняя и любопытных варвар типа меня реально должна спасти))

У меня Deuter с жестким протектором, тоже им очень довольна - он избавляет от необходимости таскать на тельце жаркую черепашку, даже когда катаюсь в фулике - отстегиваю спину нафиг, рюкзака хватает.
Минусы и у описанного и у моего - не продуманы крепления для трекинговых палок - снаружи получается очень слабая фиксация. Приходится засовывать внутрь. Лыжникам не очень актуально, а нам, ластоногим - палки для подъема и для выположек за спиною нужны.
  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    17 Июля 2012 (13:50)   #
вообще сомнительное удовольствие возить навешанным на рюкзаке всякой дряни типа палок, кошек, снегоступов, я на вас бордюков смотрю, и сердце кровью обливается как представлю что вы с этим овесом головоного крутить будете.
0  
Malt Maniac    17 Июля 2012 (00:18)   #
Димон, ты забыл написать, что этот рюкзак не для атлетичныхsmiley райдеров))). Только строяняшки!
То есть, почему то мудрые австрияки сделали довольно небольшой запас по длине поясных лямок и некоторые наши товариши ВРИрайдеры большого объема(ну типа XL) не смогут застегнуть рюкзак на животике да еще и в куртке.
Напиши Пипсам от их имениwink

Кста, сам катаю с Пипсом на 36л. Доволен. Тока в моей версии 2011 года не было диагонального крепления лыж. Обидно, ибо это удобнее нежели как ты любишь вертикально. Только в 2012 версии оно появилось. Зеленый рюкзак на 30 л. катаем Мавугля. Тож доволенyes
  • 3
  • 1
0  
Smith    17 Июля 2012 (12:28)   #
Цитата(северный странник @ 11.7.2012, 11:20)
Не разу в жизни не скользил на спине, боком да, на пузе много раз, но чтобы на спине лететь вниз по склону, такого не было)) Некоторым и тормозной парашют не помогает)) http://www.youtube.com/watch?v=2Byw_dPGsj4...ature=endscreen

Тогда смысл в жесткой спине? Для того и придумана, чтоб при падении ею воспользоваться, защититься от камней и прочих неприятностей. Когда наворачиваешься, остановка происходит далеко не сразу, так что, пока не стабилизировался, уж лучше на защищенной спине катиться, чем вышибать зубы и ломать ключицы..
На мувике какой-то идиот. Другого эпитета не находится...
0  
северный странник    17 Июля 2012 (13:05)   #
Цитата(Smith @ 17.7.2012, 11:28)
Тогда смысл в жесткой спине? Для того и придумана, чтоб при падении ею воспользоваться, защититься от камней и прочих неприятностей. Когда наворачиваешься, остановка происходит далеко не сразу, так что, пока не стабилизировался, уж лучше на защищенной спине катиться, чем вышибать зубы и ломать ключицы..
На мувике какой-то идиот. Другого эпитета не находится...
Смысла для обычного катальщика нет вообще, это маркетинг и не более)) Куртки и самого рюкзака вполне достаточно, если ты прыгаешь дропы с пролетом 6 и более метров, тогда может оно и надо)) я видел что некоторые обращенные в защите катают, чуть ли не панцырь, лишнее все это, я не отрицаю технологичность некоторых вещей, но обычным любителям этого не надо, наш народ готов напялить на себя всё, что выпускает производитель, иногда в три слоя))))) Смит, я ещё раз говорю, сколько не падал в жизни, но чтобы на спине лететь вниз, такого не было, средний крутизна склона, обычно на пузе, на крутой горе на боковине)) На мувике не идиот, а очень интересный и известный человек)) http://go.mail.ru/search_video?q=YUICHIRO%...k&s=youtube
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    17 Июля 2012 (13:42)   #
Анатомия у каждого своя, типичные ошибки свои и типичные падения тоже у каждого свои. Всетки речь идет о фрирайдерском рюкзаке, а не о рюкзачке туриста, не отходящего дальше 20 м от трассы, правда?

А для свободного катания характерны и свободные падения biggrin.gif : через голову, винтом и всяко-разно.

Поэтому протектор нифига не лишний, равно как и любая защита - ее не идиоты придумали. Маркетинг? Херовые маркетологи сидят у фирм, производящих защитную снарягу, я вам скажу - хорошая защита привозится в таких мизерных количествах, что разлетается в момент, еще поищешь))

0  
северный странник    17 Июля 2012 (13:49)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 12:42)
. Маркетинг?
Он самый, одежка должна быть по теме, а не по количеству бобла)))
0  
северный странник    17 Июля 2012 (14:01)   #
Точно, рации, шмации, чего только нет, а как на такой народ смотрят в геше, вообще отдельная тема rolleyes.gif
0  
МедМакс    17 Июля 2012 (14:27)   #
Цитата(северный странник @ 17.7.2012, 14:01)
Точно, рации, шмации, чего только нет, а как на такой народ смотрят в геше, вообще отдельная тема rolleyes.gif

как на пидорасов, угадал? icon_mrgreen.gif
А у тебя СС, в геше типа брезентовый рюкзак турист и деревянные лыжи охотник))))
0  
северный странник    17 Июля 2012 (14:35)   #
Цитата(МедМакс @ 17.7.2012, 13:27)
как на пидорасов, угадал? icon_mrgreen.gif
А у тебя СС, в геше типа брезентовый рюкзак турист и деревянные лыжи охотник))))
ММ, какой в зад рюкзак в Геше, для чего?? Нет, как на жертв рекламы и не более, жалко их, одинаковых и увешанных всем чем нужно и не нужно))
  • 9
  • 2
  • 3
0  
Mr.XX    17 Июля 2012 (14:37)   #
Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 17.7.2012, 13:50)
вообще сомнительное удовольствие возить навешанным на рюкзаке всякой дряни

Гы!
В 80-х на Чегете катался один крендель с привязанной к ж.. альпинистской кошкой! biggrin.gif
0  
северный странник    17 Июля 2012 (14:40)   #
Цитата(Mr.XX @ 17.7.2012, 13:37)
Гы!
В 80-х на Чегете катался один крендель с привязанной к ж.. альпинистской кошкой! biggrin.gif
Это в смысле тормоз у него был unsure.gif
  • 9
  • 2
  • 3
0  
Mr.XX    17 Июля 2012 (14:43)   #
Цитата(северный странник @ 17.7.2012, 14:40)
Это в смысле тормоз у него был unsure.gif

Ну да!
Типа скистоп.
Костюмчики тогда "скользкие" были...болонья!
0  
МедМакс    17 Июля 2012 (14:52)   #
Цитата(северный странник @ 17.7.2012, 14:35)
ММ, какой в зад рюкзак в Геше, для чего?? Нет, как на жертв рекламы и не более, жалко их, одинаковых и увешанных всем чем нужно и не нужно))

Да какая разница где таскать рюкзак, в твоем Геше, или в Вербье))) Ты все в карманах таскаешь, неудобно и если навернешься сломать пару ребер, как 2 пальца об асфальт. Ну там фотик, телефон, термос, а если фляжка))) Защита спины - это необходимая опция, не больше, в 90% пиплу достаточно обычного 22-25 л. Дакайна типа Про2 или Доттера Freerider....
Зачем пытаться выставлять своих земляков какими-то деревенскими дуралеями в ушанках и телагах, экип и прибамбасы любого среднего глыжнеГа из НСка уверен не дюже отличается от того-же лыжнеГа приехавшего в Геш из Мск или Питера
0  
северный странник    17 Июля 2012 (15:04)   #
ММ, ты чего то потяжелел на голову)))) мы никогда в Геше не катались с рюкзаками, термос и пр лабудень там не нужна, да и телефоном на горе обычно не пользуюсь, так понятно?? Не один из моих знакомых с нск, в геше с рюкзаком не катался и не катается, про наших местных я вообще молчу, это же маленькая домашняя горка))
0  
МедМакс    17 Июля 2012 (15:08)   #
А ну да, извини, в сАрАчанах с рюкзаком тоже не принято))))
0  
северный странник    17 Июля 2012 (15:14)   #
Кому может быть приятно, когда у соседа по подъемнику, орут рации, звонят телефоны, он начинает тереть за свою работу при постороннем человеке, вместо тишины блевотина какая то, благо ещё есть места, где как в старые и добрые времена, никто всякимирациямителефонами не нарушит тишины и покоя, тока кайф от чирикающих птичек и скачущих по деревьям белочек)))
0  
~DM~    22 Июля 2012 (22:01)   #
Ходить с трассы без рации и экипировки, все-равно что гнать на спортбайке без шлема, черепахи и мотобот.
В геше, Австрии, да и везде где был катался только в полном экипе, и плеватья хотел как на меня смотрят местные, главное я знал что в случае чего (не про лавины) я быстро смогу связаться с теми, кто может оказать помощь.
0  
северный странник    23 Июля 2012 (05:03)   #
Еще одна жертва рекламы, а ты из этих, в смысле настоящих фрирайдеров))))
0  
северный странник    17 Июля 2012 (15:31)   #
Цитата(Mr.XX @ 17.7.2012, 13:43)
Ну да!
Типа скистоп.
Костюмчики тогда "скользкие" были...болонья!
Комбез у мну такой был, как то раз в нем долго скользил, на пузе))
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    17 Июля 2012 (16:45)   #
Цитата(Pilot Kosyak'OFF @ 17.7.2012, 13:50)
вообще сомнительное удовольствие возить навешанным на рюкзаке всякой дряни типа палок, кошек, снегоступов, я на вас бордюков смотрю, и сердце кровью обливается как представлю что вы с этим овесом головоного крутить будете.


Крутим, куда деваться biggrin.gif . Я в этом году не раз по три-четыре кувырка через себя делала, впоровшись в оледеневшие комки на выносе - упорно почему-то полагала их мягкими)) Лыжники охреневают - вам такие падения кажутся ужасными. А для ластоногих - ничего, они ж на части не разбираютсяicon_smile.gif

Но рюкзак - да, приходится паковать очень хорошо, чтоб палки не разлетались. Снегоступы - это уж на дальние походы, каждый день их не таскаешь, конечно. А палки - да, всегда.
0  
Malt Maniac    17 Июля 2012 (17:32)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 16:45)
Я в этом году не раз по три-четыре кувырка через себя делала

Ога, я одну уборку видел - сзади ехал eusa_clap.gif
Вправду, хорошо упаковалась - даже палки не отстрелились)))
  • 1
  • 1
0  
terminator    17 Июля 2012 (17:37)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 16:45)
Я в этом году не раз по три-четыре кувырка через себя делала, впоровшись в оледеневшие комки на выносе - упорно почему-то полагала их мягкими)) Лыжники охреневают - вам такие падения кажутся ужасными. А для ластоногих - ничего, они ж на части не разбираются icon_smile.gif

Просто повезло. Приезд в чемоданчики покрупнее обычно плохо заканчивается.
  • 3
  • 1
0  
Smith    17 Июля 2012 (17:42)   #
Цитата(северный странник @ 17.7.2012, 16:35)
ММ, какой в зад рюкзак в Геше, для чего?? Нет, как на жертв рекламы и не более, жалко их, одинаковых и увешанных всем чем нужно и не нужно))

Ну если в пределах трасс зажигать - может и не надо. Да и тут: пуховый жилетик не помешает надеть перед подъемником када мороз и ветрище канифасит, а наверху снять в рюкзак. И репшнурок 8-ка метров 20 не помешает ибо висел как-то в -25 с часик на креселке, больше неохота. Ну а если немножко ходишь по окраине, то + аптека хотя бы одна на всех, ибо катаешься в группе, мелочевка типа запасной маски, малтитул, кружочек на палку... Да и ту же рацию удобнее там держать.
Ну а понты - куда без них. С рюкзаком понт один, без рюкзака, получаеца, другой, местечковый )) Кста! Дарю идею для еще большего понта: долой широкие лыжы, все местные - на слаломках ))
Мне хоть как экипирован - все проявляеца на спуске.
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    17 Июля 2012 (18:22)   #
Я летом в Снежкоме-то без рюкзака катаюсь - и такое чувство, как будто голая на склон вышла icon_biggrin.gif

Там и вправду помещается все что нужно одинокому сердцу, даже если лавинку не брать))

В этом году еще буду обвязку с репшнуром возить - решили тренировать спасработы. Так что 24 литра уже под завязкуicon_smile.gif
0  
северный странник    17 Июля 2012 (18:25)   #
Цитата(Smith @ 17.7.2012, 16:42)
Ну если в пределах трасс зажигать - может и не надо. Да и тут: пуховый жилетик не помешает надеть перед подъемником када мороз и ветрище канифасит, а наверху снять в рюкзак. И репшнурок 8-ка метров 20 не помешает ибо висел как-то в -25 с часик на креселке, больше неохота. Ну а если немножко ходишь по окраине, то + аптека хотя бы одна на всех, ибо катаешься в группе, мелочевка типа запасной маски, малтитул, кружочек на палку... Да и ту же рацию удобнее там держать.
Ну а понты - куда без них. С рюкзаком понт один, без рюкзака, получаеца, другой, местечковый )) Кста! Дарю идею для еще большего понта: долой широкие лыжы, все местные - на слаломках ))
Мне хоть как экипирован - все проявляеца на спуске.
Смит rofl.gif Ясен пень что узкие, ещё и без касок, плюс без раций и телефонов, а из аптечки тока фляга с кониной rolleyes.gifpost-9945-1342535625_thumb.jpg
0  
северный странник    17 Июля 2012 (18:38)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 17:22)
В этом году еще буду обвязку с репшнуром возить - решили тренировать спасработы. Так что 24 литра уже под завязкуicon_smile.gif
Цаца, время теряешь, тебе не спасработы надо, а взамуж пора, немедленно biggrin.gif
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    17 Июля 2012 (20:49)   #
Ты ж не едешь ко мне с рукою, сердцем и аленьким цветочком - что ж мне остается - только веревочку с собой возить biggrin.gif
0  
северный странник    17 Июля 2012 (21:09)   #
А я чего, я про рюкзачки icon_eek.gif
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    17 Июля 2012 (23:04)   #
А, взамуж всех посылать - это у нас теперь называется "про рюкзачки"? icon_biggrin.gif
0  
северный странник    18 Июля 2012 (06:19)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 22:04)
А, взамуж всех посылать - это у нас теперь называется "про рюкзачки"? icon_biggrin.gif
Ну а чего с вами делать то, ты уже до веревочек дошла, так и до суицида недалеко)) Пытаюсь направить на путь истинный icon_wink.gif
  • 11
  • 3
  • 2
0  
Ariadne    18 Июля 2012 (09:30)   #
северный странник, шутки шутками, а веревочки и вольных барышень оставьте в покое (тем более - в теме Рюкзак ВРИрайдера). Предупреждение, оффтоп.
  • 3
  • 1
0  
Smith    18 Июля 2012 (10:07)   #
Цитата(цаца @ 17.7.2012, 22:49)
Ты ж не едешь ко мне с рукою, сердцем и аленьким цветочком - что ж мне остается - только веревочку с собой возить biggrin.gif

Напомню в тему анекдотик:
- Папенька, привези мне чудище безобразное для любовных утех.
- Дочка, ты что, сдурела?
- Так, понятно. Пойдем длинным путем: папенька, привези мне аленький цветочек.
  • 3
  • 1
0  
Smith    23 Июля 2012 (07:41)   #
Нащет экипировки, нужной-не нужной.
Очевидно на Чегете попадаюца такие же отчаянные ребята с Геша, что игнорируют "не нужные прибамбасы".
Этой зимой, после снегопадов в Цирке еще никого не было, собираемся. Подходят: "Мы с вами!" Вроде с виду адекватные, катаюца нормально. "Хорошо, биперы есть?" - "Нет..." - "Лопаты-щупы?" - "Нет..."
Ну и вот скажи мне, Северный Странник, нах мне брать в группу этот бесполезный груз? Как ни банально, но в случае чего - "надежда только .. на руку друга..." И какая помощь в лавине от такой "крутизны", ежли нет ни бипера, ни лопаты?
А случай, он только и ждет, когда ты расслабишься. Горьких примеров навалом. Тот же Валера- Мутант. Единственный раз когда он не взял бипер, когда пошел один - стал для него последним... (((
Тот же Шерегеш казалось бы изъезжен вдоль и поперек. Но регулярно кто-нибудь, искатель некатанных полян, в условиях пурги скатывается хрен-знает-куда. И зажигалка-ножик-шоколадка в рюкзаке могут здорово выручить.
0  
северный странник    23 Июля 2012 (09:56)   #
Цитата(Smith @ 23.7.2012, 6:41)
Нащет экипировки, нужной-не нужной.
Очевидно на Чегете попадаюца такие же отчаянные ребята с Геша, что игнорируют "не нужные прибамбасы".
Этой зимой, после снегопадов в Цирке еще никого не было, собираемся. Подходят: "Мы с вами!" Вроде с виду адекватные, катаюца нормально. "Хорошо, биперы есть?" - "Нет..." - "Лопаты-щупы?" - "Нет..."
Ну и вот скажи мне, Северный Странник, нах мне брать в группу этот бесполезный груз?
Это твое дело, я к тому, что рюкзак для фрирайда, в сущности ничем не отличается, от рюкзака не для фрирайда)) Бипер, шмипер, все это хорошо, но вот при попадание в лавину, роль не очень большую играет, нет понятия умный фрирайдер или глупый, просто не всем везет, ну и просто есть идиоты которые сами идут наперекор своей судьбе)))) Я не знал Мутанта, но судя по объему лавины, там бы ничего не помогло)))))
  • 3
  • 1
0  
Smith    23 Июля 2012 (12:14)   #
Цитата(северный странник @ 23.7.2012, 11:56)
Это твое дело, я к тому, что рюкзак для фрирайда, в сущности ничем не отличается, от рюкзака не для фрирайда)) Бипер, шмипер, все это хорошо, но вот при попадание в лавину, роль не очень большую играет, нет понятия умный фрирайдер или глупый, просто не всем везет, ну и просто есть идиоты которые сами идут наперекор своей судьбе)))) Я не знал Мутанта, но судя по объему лавины, там бы ничего не помогло)))))

Или прикидываешься, или на самом деле не понимаешь. о чем я ((
Насчет отличия рюкзаков тоже. Выше я пытался эти отличия упомянуть (спинка, навесы, нескользящая ткань, airbag - уже это хватит, чтоб заметить существенную разницу).
Ну и вернемся к теме: человек приобрел рюкзак и выложил его на обсуждение, а не меряеца крутостью экипировки.
  • 1
  • 1
0  
terminator    23 Июля 2012 (13:25)   #
Пилот, а сколько он пустой весит? У Deuter-a с защитой существенный минус-вес.
  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    23 Июля 2012 (14:41)   #
по паспорту вроде 1.5 кг, попробую дома взвесить сегодня, но не факт что мои весы заметят разницу в 1.5 кг) 

В общем по сравнению с деутером, который отец таскает мой пипс пушинка)
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    23 Июля 2012 (15:25)   #
Посмотрела паспорт у своего deuter protector - 1,6 кг. Разница в 100 грамм.

Впрочем, настоящая принцесса и горошинку под матрасом ощущает biggrin.gif
  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    23 Июля 2012 (22:18)   #
Взевесил, получилос 1.4-1.5 кг, все в рамках завленны производителем.
При этом есть еще у отца Deuter Edge 30, по разным источникам весит от 1.6 до 2 кг, но на ощупь на все 3-4 тянет, взвесить пока возможности нет.

цаца
У тебя deuter freerider 24? rjторые бывают еще зелененькие и синенькие?
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    24 Июля 2012 (04:33)   #
Нет, Deuter Razor 23. Я видела еще красненькие и синие такие. У меня желтый.
  • 1
  • 1
0  
terminator    24 Июля 2012 (23:53)   #
Цитата(цаца @ 24.7.2012, 4:33)
Нет, Deuter Razor 23. Я видела еще красненькие и синие такие. У меня желтый.

18й разор почему-то тоже 1.6 кг заявлен. В общем рюкзак с защитой от полутора кг, без- грамм 800.
  • 2
  • 4
  • 5
0  
цаца    25 Июля 2012 (04:22)   #
Защита на рюкзаке того стоит. Я с облегчением в этом году отстегнула нафиг жаркую черепашку - спина прекрасно защищена протектором, а в перерыв сбросить его, чтоб тельце просохло - одна секунда.
  • 1
  • 1
0  
terminator    25 Июля 2012 (10:43)   #
Цитата(цаца @ 25.7.2012, 4:22)
Защита на рюкзаке того стоит. Я с облегчением в этом году отстегнула нафиг жаркую черепашку - спина прекрасно защищена протектором, а в перерыв сбросить его, чтоб тельце просохло - одна секунда.


Мне рюкзак с защитой поясницу все равно не закрывает. Поэтому катаюсь с рюкзаком без защиты. Интегралку тоже перестал одевать-мокро.
  • 39
  • 14
  • 10
0  
kuba    2 Августа 2012 (11:54)   #
еще инфа по рюкзакам http://valerikon01.blogspot.com/2012/05/blog-post_952.html